perros

[Coyhaique, Chile] Matanza de perros desata reacciones en organizaciones y defensores de los animales.
Sobre la materia también se pronunció el senador Antonio Horvath solicitando una investigación sobre quién tomó la decisión, calificando la medida como un acto “criminal”.
Una masiva eliminación de canes este fin de semana, que habría involucrado a la Municipalidad de Coyhaique y la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Aysén derivó en la articulación de variadas acciones tendientes a evitar que se continúe con la eliminación de perros.
De esta forma se busca terminar con esta cuestionada práctica, que ha generado un intenso debate en la capital regional, en la que un sector solicita que por motivos sanitarios y de seguridad de las personas se mate a los canes que deambulan por las calles en tanto que el otro sector plantea que la mejor alternativa es la esterilización, así como la propia responsabilidad de los ciudadanos sobre el tema.

El Primero de Tres Exterminios
Miembros de la organización Rescate y Protección Animal de Coyhaique (Reypa), que ha invertido importantes recursos en el proceso de esterilización, concurrió el viernes al canil municipal para impedir la eliminación de 34 perros capturados durante la última semana, informándose en el lugar que la medida ya había sido ejecutada horas antes y que ésta se repetiría en otras tres oportunidades.
Para Sofía Varela, una de las afectadas e integrante de Reypa, lo ocurrido en el canil fue muy grave. “Queríamos venir con harta gente para que vieran que lo que estaban haciendo es ilegal y queríamos sacar a los perros antes de que los eliminaran, y que la gente pudiera ver si había alguno que le perteneciera. Pero nadie avisó nada y los están matando sin previo aviso”, dijo.
Para Pablo Peñaloza, abogado de la organización y miembro de la Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana (Cefu), la medida “es absolutamente ilegal y está fuera del marco que establece la normativa del control de rabia de los animales que es la que permite la eliminación”.
Agregó que el día anterior fueron al canil y constataron que el estado de los perros era bueno, por lo cual no habría razón legal para proceder a la matanza.

Recurso a Contraloría
Al respecto manifestó que se presentó un recurso ante la Contraloría Regional con el propósito de que se pronuncie sobre lo que consideran el actuar ilegal tanto de la Municipalidad de Coyhaique como de la seremi de Salud quienes “teniendo una normativa clara que los regula respecto a la eliminación animal no lo han cumplido”.
El reclamo se vincula con las acciones que ha realizado Reypa en torno a la situación de los perros callejeros, donde “nosotros más que plantear hemos actuado y hemos realizado cuatro operativos de esterilización animal al año, en los cuales no ha participado la Municipalidad ni ha entregado recursos”, contando con el apoyo de Cefu y la Red Informativa del Movimiento (Rima).
Más drástico fue el senador Antonio Horvath quien dijo que “yo culparía a la persona que tomó la decisión y esa investigación hay que hacerla en profundidad. Hay que discriminar si es el alcalde o la seremi de Salud subrogante, porque alguien tomó una decisión totalmente inconsulta, en contra de la gran mayoría de los concejales de la Municipalidad, cosa que hay que investigar”.
El congresista sobre la materia que “lo he hecho presente a la ministra de Salud y a la subsecretaria porque aquí se había dado garantías con un programa que realmente es el único que sirve, que es la tenencia responsable de los perros y la esterilización, toda vez que cuando se hace matanza no se resuelve el problema y además se transgrede la Ley haciendo un acto de crueldad y maltrato contra los animales, lo cual está penado no sólo con multa sino que con privación de libertad”, señaló.
[29 de octubre de 2007]
[©diario de aysén]