perros

[Punta Arenas] [A pesar de que la ley prohíbe el exterminio de perros callejeros, concejal de Magallanes insiste en eludir la ley nacional y prefiere destinar recursos a la muerte antes que a campañas de esterilización, caniles y de tenencia responsable]. Lea nota en La Prensa Austral:

Concejal Espera Acción del Municipio. Estudian recurso por tema de perros vagos. La intención es recurrir a la Corte de Apelaciones, tal como ocurrió en Antofagasta.
El concejal Spiro Cárdenas Tadich no descartó presentar la próxima semana un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas para que este alto tribunal se pronuncie sobre las responsabilidades en el tema de los perros callejeros.
El asunto lo planteó en la pasada sesión del Concejo Municipal, donde le solicitó al alcalde Mario Margoni realizar las gestiones para aplicar el pronunciamiento del alto tribunal de Antofagasta en Natales.
En la oportunidad la autoridad comunal le indicó que hasta no contar con los antecedentes necesarios se continuará aplicando lo dictaminado por la Contraloría. Esta, en un pronunciamiento concluyó que “la potestad de retirar perros vagos de la vía pública y eliminarlos corresponde a la autoridad sanitaria, cuando detecte en el territorio de su competencia, un caso de rabia o las condiciones epidemiológicas para que se produzca un brote de la enfermedad”.
Con respecto a la actitud del alcalde Margoni, Cárdenas Tadich manifestó que “tengo la sensación que no quiere abordar el tema”. Por ello esperará hasta la próxima semana y en el caso de no existir ninguna gestión de parte del municipio presentará el mencionado recurso de protección.
Para ello se encuentra efectuando gestiones ante sus colegas de Antofagasta para contar con el dictamen de la Corte de Apelaciones de esa ciudad.
El fallo surgió tras el recurso de protección interpuesto por el concejal Robert Araya contra la empresa Essan, que es propietaria del lugar donde fueron mordidos tres niños el año pasado. Si bien la acción legal fue rechazada, la Corte de Apelaciones de Antofagasta, estableció que “es responsabilidad conjunta del Servicio de Salud y de la Municipalidad de Antofagasta la adopción de las medidas que sean necesarias para el retiro y/o eliminación de los perros vagos, por lo que deben actuar coordinadamente”.

Un Problema Nacional
La creciente población de perros callejeros se ha transformado en un problema para el país, la región y especialmente para una ciudad turística como Puerto Natales.
Incluso ello motivó en un momento la intervención del obispo Bernardo Bastres, quien sostuvo que “el ministerio (de Salud) debería sacar una norma , por el bien de la comunidad, los perros que no tengan dueño se deberían sacrificar”.
La población canina es un tema que ha sido debatido largamente en diversas oportunidades. Pero siempre las soluciones han topado con el impedimento legal para aplicar la eutanasia.
Incluso en su momento la ex – subsecretaria de Salud, Lidia Amarales, informó que la cartera de Salud trabajaba en un proyecto de ley sobre la tenencia responsable de mascotas y la creación de ordenanzas municipales que regulen la presencia de perros vagos en la ciudad.
Dicho proyecto busca terminar con los perros callejeros en toda la ciudad con el trabajo en conjunto con las municipalidades, la autoridad sanitaria y de la población.
También las Cámaras de turismo de la provincia se han pronunciado sobre el tema, en especial por el impacto negativo que tiene la presencia de los canes en la vía pública, temiéndose siempre un posible ataque a un visitante.
Las consecuencias del aumento de perros callejeros por la ciudad provocarían de acuerdo a ellos un incremento en la suciedad de la ciudad, al esparcir los restos de las bolsas de basura; el contagio de parásitos; y el riesgo de mordeduras y de accidentes, al cruzarse intempestivamente los perros ante los vehículos.

Cerca de 2 Mil Perros
En la comuna se calcula una población de 2. 499 perros, de los cuales casi el 50 por ciento podrían ser portadores de hidatidosis.
El censo canino realizado el 2000 por el Sag en 13 unidades vecinales de la comuna arrojó que el 1% de los propietarios alimenta a sus perros con vísceras. El tipo de confinamiento es permanente en un 59% de los casos, el 41% restante dejaría que sus mascotas transiten libremente en la vía pública y que no existía atención médico veterinario en un 66% de los casos.
Se estimaba -según este estudio- que existía una población de perros callejeros cercana a los 1.800 ejemplares.
Los perros son potenciales transmisores de enfermedades parasitarias e infecciosas, algunas causantes de grandes complicaciones e incluso la muerte, como es la hidatidosis.
Estos también se transforman en un problema para las parcelas y huertos cercanos donde llegan jaurías a cazar y atacar a los animales domésticos.
Desde ese año se aplicó en la comuna un plan de captura y posterior eutanasia y después un programa de esterilización de hembras.
Aunque en su momento tuvieron resultados visibles por la comunidad, su intermitencia ha provocado que en el último tiempo se vea un creciente aumento de los perros que deambulan por las calles de Puerto Natales y sus alrededores.
[20 de febrero de 2008]
[©prensa austral]

concejal propone exterminio
[Punta Arenas, Chile] [Concejal cree que una resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta anula ley nacional que prohíbe exterminio de perros callejeros sanos]. Lea la nota en La Prensa Austral:

Concejal Natalino Exige a Salud y Municipios Erradicar los Perros Vagos. Spiro Cárdenas afirmó que al respecto existe jurisprudencia que responsabiliza a dichos organismos sobre el tema.
El concejal de Natales, Spiro Cárdenas Tadich, exigió un pronunciamiento de parte del Servicio de Salud Magallanes y las municipalidades con respecto al tema de control de los perros callejeros.
Indicó que existe jurisprudencia al respecto, al existir un pronunciamiento sobre el tema de parte de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, la que fue publicada el pasado 6 de enero en el diario El Mercurio de dicha ciudad.
El fallo surge tras el recurso de protección interpuesto por el concejal Robert Araya contra la empresa Essan, que es propietaria del lugar donde fueron mordidos tres niños el año pasado. Si bien la acción legal fue rechazada, Araya estimó que la justicia zanjó la polémica por las competencias entre la municipalidad y Salud.
Cárdenas Tadich compartió lo anterior e indicó que ya no existen excusas válidas para no tomar medidas sobre un tema de salud pública, que “afecta la imagen de la región pero por sobre todo a los mismos magallánicos, en especial, a los niños y gente de la tercera edad” acotó.
En su fallo la Corte de Apelaciones de Antofagasta estableció que “es responsabilidad conjunta del Servicio de Salud y de la Municipalidad de Antofagasta, la adopción de las medidas que sean necesarias para el retiro y/o eliminación de los perros vagos, por lo que deben actuar coordinadamente”, dice el texto de la resolución.
Y agrega: “Es un hecho público y notorio la gran cantidad de perros vagos que circulan en nuestra ciudad (Antofagasta), lo que constituye un efectivo problema de salubridad pública y amenaza permanente a la integridad física de las personas, lo que ya ha costado la vida a un menor y han resultado otras personas con lesiones de distinta gravedad”.
Spiro Cárdenas volvió a plantear el preocupante tema en la pasada sesión del concejo municipal, donde nuevamente recibió como respuesta que existía un pronunciamiento de Contraloría que les impedía actuar.
“Creo que ya no existen excusas y que debemos enfrentar de una vez por todas este problema que aflige a toda la región”, remarcó el edil.
[22 de febrero de 2008]
[©prensa austral]

obispo se declara amigo de la muerte
[Punta Arenas, Chile] [Lamentable postura de obispo, que llama al exterminio de los perros callejeros]. Lea la nota en La Prensa Austral:

Critica Postura sobre Población Canina. Obispo Bastres: “A los perros sin dueño hay que sacrificarlos”. Según el prelado, parece que “en estos momentos un can tiene más derechos que una persona”.
Ante la denuncia formulada por La Prensa Austral debido a la gran cantidad de perros callejeros que asedian el centro de Punta Arenas, en especial la Plaza de Armas, el obispo Bernardo Bastres hizo una serie de declaraciones en directa alusión a cómo el gobierno está manejando este problema.
En primer lugar, monseñor Bastres sostiene que el tema primordial en esta discusión es que pareciera que “en estos momentos un perro tiene más derechos que una persona”, reaccionando así, a las declaraciones de algunas autoridades locales, que sostienen que la solución para este problema estaría en manos de los parlamentarios.
Bastres asegura que el actual gobierno estaría “dictando normas sobre la vida humana y legislando por los perros”, en directa alusión a las medidas implementadas por el Ministerio de Salud, referidas a la pastilla del día después, y las políticas de control de fertilidad. Opina que “esto sería inconsecuente, ya que los temas que tienen que ver con la vida de las personas merecen ser avalados y discutidos en el Congreso, porque tienen que ver con la regulación de la natalidad del país, pero no así los derechos de un animal”, aseguró.
El prelado recordó también que los obispos levantaron la voz cuando el gobierno dictó la norma de entrega del Postinor II, la que el Ministerio de Salud justificó como una “norma de bien común”, pero, comparándola con la excesiva presencia de canes callejeros, Bastres opina que “aquí tenemos un tremendo problema con los perros. Sin embargo, ahora dicen que hay que esperar una ley para reaccionar. Es decir, en la práctica nos están diciendo que un perro es más importante que regular la vida de un ser humano”.
Bastres criticó duramente que se tenga que legislar para controlar la sobre población canina. A su juicio, se estarían “cambiando los valores, ya que se norma sobre la vida humana y se hacen leyes para los perros”.
También el obispo señaló que “en Magallanes estamos perdiendo las proporciones con el tema de los perros; ahora quieren ponerle un monumento a ‘Chocolate’ y con el permiso del alcalde”.
En cuanto a cuál sería la solución pertinente para los perros, propone que “el ministerio (de Salud) debería sacar una norma, y por el bien de la comunidad, los perros que no tengan dueño se deberían sacrificar”.
Finalmente el obispo asegura que “van a pasar diez años hasta que salga una ley sobre los perros”.

Exterminar a los Perros
La sobre población canina es un tema que ha sido debatido largamente en diversas oportunidades. Pero siempre las soluciones han topado con el impedimento legal para aplicar eutanasia.
Al interior del Concejo Municipal el asunto ha sido analizado y cada concejal tiene su postura. Aunque algunas más drásticas y críticas que otras, todas apuntan a la esterilización y eutanasia como salida definitiva al problema, que complica no sólo a los turistas, sino que también a la comunidad magallánica.
Emilio Boccazzi es el más crítico de la labor de las autoridades en esta materia. Derechamente habla de incapacidad tanto de parte del alcalde como de las autoridades de salud. A su juicio, la falta de un instrumento legal para aplicar un programa de control de la población canina es sólo una excusa.
Si bien se realiza una campaña de esterilización, ésta tiene un impacto muy bajo. Por eso, él es partidario de una campaña de esterilización masiva de hembras y en este punto debe ser el gobierno regional, que concurra con los dineros. Propuso que así como el año pasado se usaron los Programas de Mejoramiento Urbano de Emergencia se haga un programa de control canino en similares características. De esta forma se acaba con el problema de fondo y se distribuyen la cantidad de recursos necesarios para terminar con las jaurías.
Vicente Karelovic también es radical en su postura. El problema es grave, por eso es necesario una solución radical. Por una parte se debe buscar la forma de contar con recursos para la mantención de un canil, pero además de eso se debe aplicar eutanasia. El otro camino es presionar a la representación parlamentaria para que creen los instrumentos legales para combatir este problema.
Oscar Bravo indicó que esta pelea en contra de los perros vagos la viene dando hace mucho tiempo. Inspectores sanitarios que representen a Salud y el municipio y que con dardos con anestesia recojan a los perros vagos, los que deberían ser mantenidos en un canil por 10 ó 15 a la espera de que algún dueño se haga responsable. Pasado este plazo se sacrifica al perro. Esa es su solución.

“Amenaza para la Sociedad”
“Uno quiere a los perros, pero esto se está transformando en una amenaza para la sociedad”.
Roberto Sahr indica que si él fuera alcalde contrataría un veterinario a tiempo completo. De esta forma llevaría adelante una campaña de esterilización de hembras y machos. Además buscaría la asesoría del Colegio de Veterinarios. Por último, en el caso de los perros peligrosos o enfermos el camino es el sacrificio y en estos casos hay marco legal para actuar.
La Contraloría dictaminó la orden de ilegalidad sobre la captura de perros vagos, luego que la organización Udda interpusiera una consulta al organismo contralor.
Dicha agrupación de defensa de los animales, presidida por Valeria Muñoz, ejecuta un operativo de esterilización de canes y felinos a $15.000 y que las horas están copadas hasta marzo.
[Marcelo Rodríguez R.]
[22 de febrero de 2008]
[©prensa austral]

[El diario La Prensa Austral guarda un archivo de sus ediciones pasadas. Lamentablemente, no las fecha, por lo que no es posible determinar cuándo fueron publicadas las noticias -sólo se utiliza la fecha del día en que estás. Las últimas dos noticias -la propuesta de exterminio del concejal y el llamado al exterminio del obispo amigo de la muerte- no son de febrero de este año. Si no me falla la memoria, la noticia del concejal es de enero de 2008; el llamado del obispo, de noviembre o diciembre de 2007. No tengo tiempo para seguir investigando].