perros

noticias, conciencia, medios, campañas, reportajes

retiran a perras en celo

con 7 comentarios

[Copiapó, Chile] [Retiran temporalmente a perras en celo para evitar situaciones de agresividad y riesgo en una plaza]. Encontramos la nota en El Diario de Atacama:

Retiran a Perros en Leva desde la Plaza. Integrantes de la Fundación Uproa (Unidos por la Protección Animal) retiraron ayer desde la Plaza de Armas de Copiapó a cuatro hembras caninas en periodo de celo, las que estaban con gran cantidad de perros.
En este periodo de celo, que se presenta cada seis meses, ellas atraen a gran cantidad de perros, los que se vuelven muy agresivos a causa de que se quieren cruzar con la hembra. Esto mismo ocasiona que peleen entre ellos, se hieran y puedan morder a algún transeúnte que pase por el sector. Estas son las llamadas levas de perros.
“Nosotros llevamos un buen tiempo realizando esta maniobra que es arriesgada, ya que los perros están muy agresivos, por ello sabemos como manejar el tema”, indicó Mauricio Hidalgo, presidente de Uproa.
Agregó que, una vez retirada la hembra en celo, los perros se dispersan y vuelven a la normalidad, terminando esta agresividad, ya que no está el motivo que los concentra, como es la hembra en celo.
Para lograr este objetivo, una persona particular facilitó un hogar temporal para estas perritas, que fueron esterilizadas y tatuadas, más adelante sean devueltas al sector desde donde se retiraron, una vez que termine el periodo post operatorio.
“Queremos hacer un llamado para que las personas se hagan responsables de sus animales, ya que por lo menos tres de estos perros estaban con collar y una identificación, lo cual fue imposible ver por la agresividad que presentaban. Por lo tanto si las personas se hicieran responsables de sus animales no se producirían estos problemas”, añadió.
El próximo operativo de esterilización masiva ocurrirá el día 7 de junio.
[19 de mayo de 2008]
diario de atacama]

7 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Publicado el 26/05/2008 00:00:00 Leída 28 veces | 0 Comentarios

    Crueldad contra Matanza de Perros en EL Salvador

    Continúan matanza ilegal de perros ocurrida en varios puntos de la ciudad. Las recientes matanzas inescrupulosas de perros manos de un grupo anónimo preocupan a la población salvadoreña.

    Si bien existe un grave problema de sobrepoblación de animales vagos, sobre todo ahora en El Salvador, por los traslados de las familias a otras divisiones y dejan sus mascotas abandonadas, instancia que un grupo de anónimo usan probablemente estricnina, veneno altamente mortal y que está prohibido.

    “Ellos no son responsables y no tienen porqué pagar las culpas de morir en esa forma, animales convulsionando, agonizando, animales que no tendrían por qué haber sufrido innecesariamente”, declaró Paulina Ortiz, quien presentó la denuncia a nuestro medio de comunicación.

    “Finalmente hacemos un llamado a los encargados de División Salvador, para que tomen las medidas del caso, es un tema que debe preocupar a la ciudadanía en general porque no nos olvidemos que hay niños en las calles, y que pueden accidentalmente ingerir estos venenos”.

    isabel

    Mayo 26, 2008 a 5:52 pm

  2. OJALA NO SEA UNA ELIMACION MASIVA DISFRAZADA DE ESTERILIZACION. SE SABE QUE MUCHAS HEMBRAS NO VUELVEN. BASTA YA!!!!!!!!!

    lizzy

    Mayo 28, 2008 a 8:59 pm

  3. Hola: las hembras fueron retiradas por nosotros y las esterilizaremos en un operativo que tenemos la semana proxima, el diario colocó que ya estaba hecho pero aun no. Por lo menos nosotros estamos en contra de la elimnacion y del canil que quiere instalar el municipio por lo mismo, porque seguro eliminaran a los animales, asi que puedes estar tranquilo que estas perritas estan bien cuidadas y si no les encontramos dueño a mediados de junio las dejaremos en la plaza nuevamente esterilizadas y tatuadas.
    Saludos.
    Mauricio Hidalgo R.
    Presidente Uproa

    Mauricio

    Mayo 29, 2008 a 1:15 am

  4. GRACIAS POR TU ACLARACION, ES UNA ESPERANZA EN LA LUCHA QUE TENEMOS LOS ANIMALISTAS POR PROTEGER A LOS ANIMALES, ESPECIALMENTE A LAS HEMBRAS.

    lizzy

    Junio 1, 2008 a 2:47 am

  5. hasta cuando señor mauricio hidalgo sigue engañando a la gente,solo a operado perras pagadas a 14000 y ninguna de la calle como dice su socia la doctora maria tereza chang!!! Dicen estar encontra de la matanza de animales ,y las eutanacias a cachorros y a perras que han realizado y salen por la basura en cajas , para uds es todo dinero y si no tienen no hacen nada….vasta de mentirle a la jente y de lucrarse……es mejor hacer varias cosas a favor de los animales anonimamente que tanta parafernalia como les gusta a uds,deseguro esperan las llaves de la cuidad!!!!!

    wilson

    Junio 23, 2008 a 11:27 pm

  6. aclare señor que en su operativo por falta de cuidados en el post operativo,exeso de anestecia,fallecieron dos perras,se que no son muchas pero es un ser vivo,el no cuidado del ayuno ,el no tener gente en el post operatorio,la dosis adecuada de anestecia,el trato digno por parte de la veterinaria por las perras callejeras,son factores para que surgan muertes de inocentes…..COPIAPINOS por favor no operen sus animales con UPROA…VALOREMOS SUS VIDAS

    diego

    Junio 24, 2008 a 2:21 am

  7. Wilson: aunque se que mi aclaración no hará cambiar tu opinión de todas maneras las daré. En los operativos efectivamente se cobra 14.000 a animales con dueño y para personas que tienen muy mala situación económica se ha bajado el valor y lo hemos cubierto con recursos propios de actividades o donaciones. Siempre en las publicaciones colocamos el valor de las cirugías y lo de las esterilizaciones de los animales de la calle es cierto. Nosotros retiramos a animales de la calle y los pagamos nosotros con los recursos que generamos o que donan los socios. En el primer operativo fueron 5 y en el segundo fueron 10 las abandonadas. Nosotros no hemos realizado ninguna eutanasia ni a cachorros ni a perras, no tenemos lugar fisico de trabajo ni tampoco clinica veterinaria. Ahora si lo viste en alguna clínica lógicamente que se ven cosas asi, mas a los que atienden animales de la calle los que llegan atropellados o desauciados. En Copiapó no hay donde sepultarlos y eso suele suceder. Referente al lucro eso no es cierto, es bastante el dinero propio que gastamos en esto. Afortunadamente mi situacion económica y las de otros socios nos lo permite.
    Diego: Ahora referente a los operativos afortunadamnete tenemos muchos socios voluntarios con los que hemos podido cubrir todos los puestos de este. Me extraña que hable con tanta propiedad si no ha estado en uno de ellos, por eso le pediría que no hable lo que no sabe. Todos los animales que se esterilizan tienen un preoperatorio (asi se llama no pre operativo) y un cuidado en el postoperatorio. Como creo usted sabra toda cirugía tiene riesgo y eso se les aclara a los dueños de los animales a través de un documento. Es como la cirugía a las personas, siempre hay riesgo vital por muy sencilla que esta sea. El riesgo vital de los operativos por experiencia de otras partes es del 1% de los animales esterilizados y el nuestro es de 0,25% osea 4 veces menos del promedio de otras partes, por lo que ahi queda demostrado el cuidado que colocamos en estos operativos, tanto nuestro como de los veterinarios que esterilizan. Las dosis utilizadas son las correctas. Además 10 dias después todos los animales se chequean en el retiro de puntos.
    Favor no difame un buen trabajo que se esta realizando. Malamente puede usted opinar de algo que no ha visto como el caso de los operativos, los cuidados de este, los recursos que gastamos en esterilizacion de animales de la calle, etc, etc, etc. Lo único que logra con ello es perjudicar a los animales. Favor no deje que su ego personal se ponga sobre la ayuda que le pueden dar otros a los animales, esto siempre pasa con los seres humanos, si otros pueden hacer mas que ellos difaman para hecharlos abajo. Todo el que quiera puede acercarse a un operativo y le mostraremos como funciona, las personas que estan a cargo, etc. Sobre las cuentas y recursos recibidos y gastados y sus respaldos tambien, todo es transparente.
    Ahora como último comentario favor Señor Wilson, mejore su ortografía y redacción, la que deja mucho que desear.

    Mauricio Hidalgo

    Julio 5, 2008 a 5:26 pm


Escribe un comentario