perros

[Arauco, Chile] [Alcalde quiere castigar el abandono de mascotas. Se demuestra ignorancia del periodista, que supone que las autoridades tienen facultades para iniciar campañas de exterminio. Hoy, ignorar que eso es un delito grave es simplemente de estúpidos]. Lo leímos en El Renacer de Arauco:

Los Perros Se Adueñaron de las Calles Araucanas. Las autoridades municipales están ideando la posibilidad de castigar a quienes dejen animales abandonados en Arauco.
Hay un grave problema de salud pública que requiere de una urgente solución en Arauco. El notorio aumento en las calles de perros vagos o abandonados -tal cual los llamó el alcalde subrogante en ejercicio, Félix Rocha-, es un tema que preocupa a toda la población.
Los casos de personas que han resultados mordidas por estos animales se conocen con tan sólo preguntar en la calles, y basta a diario ver como verdaderas jaurías de canes se pasean por diferentes sectores de la ciudad, algunas de ellas, literalmente, sembrando el terror entre los peatones, quienes, aparte de tener que soportar el mal olor que expelen estos cachorros, se ven complicados muchas veces ante el peligro de ser atacados por algunas de estas criaturas que, por lo general, andan hambrientas en busca de comida.

Responsabilidad
Para el actual jefe comunal, la responsabilidad de que esto esté sucediendo en Arauco, por un lado es de aquellos vecinos que, siendo dueños de mascotas, las abandonan a la suerte de Dios, como se dice; y por otro, están las facultades con las cuales cuenta la autoridad en salud como, por ejemplo, el iniciar una campaña de exterminio o esterilización (si es que no se quiere ser tan cruel) para detener la proliferación de población canina en las calles, medidas ambas que hasta ahora no se han llevado a efecto en la comuna.
“Ellos tienen las atribuciones que el código sanitario les da, cuando la población tiene un peligro que atente contra la salud, en este caso, el riesgo de que un perro contagie con rabia cuando muerda a una persona”, explicó Rocha, quien también reconoce una tercera responsabilidad en este problema, la que según él recae sobre la municipalidad.
“Cuando ha fallado lo primero y la persona lanza un perro a la calle que le pertenecía, cuando ha fallado lo segundo y las campañas, si es que las hacen, no dan efecto, ahí entra la municipalidad a buscar cómo retirar estos animales de la vía pública y llevarlos a un lugar donde tiene que permanecer resguardados: caniles se les llama”, afirmó.
“Nosotros como municipio no tenemos una ordenanza…aquí hay un tema de recursos: tener un canil con jaula, con alimentación y personal dedicado a esto requiere de un presupuesto que hoy en día no lo tenemos”, agregó.

Castigo
Como única alternativa al problema, Rocha propone incorporar a una eventual ordenanza que se dicta en esta materia, “una normativa que castigue a personas que sean sorprendidas eliminando perros que le pertenecen a la vía pública”, indicó.

Crítica Local
El otro lado de la moneda la viven aquellos vecinos que son amantes de los animales. Es el caso de Lucía Castro, quien vive con seis perros, tres de los cuales son hembras. Esta mujer critica a las personas que no se preocupan de sus mascotas y asegura que a sus canes los trata como si fueran sus verdaderos hijos.
“Me da pena tanto animal que anda vago, porque no se preocupan de ellos, no les dan de comer, andan con hambre los pobres. Yo no, me preocupo de ellos, que no les falta la comida, sacarles sus deposiciones en una bolsa, esto es igual que tener un hijos”, opina.
[6 de octubre de 2008]
[©renacer de arauco]