navarro recupera protectora

[Santiago, Chile] [Decisión anticipada. Investigación deficiente y acusación torpe]. Lo leímos en La Nación:

Tribunal Le Modificó Medidas Cautelares. Director de Protectora puede volver a su cargo. Luis Navarro quedó sólo con firma quincenal. Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana interpondrá hoy una querella contra él, su hija y otros miembros del directorio por el delito de estafa.
El Primer Juzgado de Garantía de Santiago resolvió ayer dejar sin efecto algunas de las medidas cautelares que pesaban sobre el director de la Sociedad Protectora de Animales, Luis Navarro, que consistían en firma semanal y prohibición de acercarse a la corporación y sus trabajadores. El tribunal le mantuvo sólo la firma quincenal.
La misma medida fue adoptada con los otros tres colaboradores de Navarro, Iván Molina Bernales, Miguel Lincopi Melillán y Luis Caniullán Quepul. Estos dos últimos enfrentan cargos por ejercicio ilegítimo de la profesión de médico veterinario y maltrato animal.
El levantamiento de estas medidas cautelares significa que el director de la entidad y sus colaboradores pueden reanudar hoy sus funciones al interior de la corporación.
Los cuatro imputados fueron formalizados tras el escándalo que salió a la luz pública a comienzos de diciembre, cuando el recinto donde funciona la protectora fue allanado y se encontraron cerca de 40 cadáveres de mascotas.
El tribunal consideró que pasados ya dos meses de iniciada la investigación no era necesario mantener las medidas en contra de los imputados por el delito de contrato simulado.
El abogado querellante y representante de la Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana, Pablo Peñaloza, sostuvo que “a mi juicio todavía no se agotan las diligencias que hacían imprescindible que estas medidas se mantuvieran”.
Agregó que “lo que me impresiona es que pese a todas las circunstancias que han rodeado este juicio, que dan cuenta de una mala gestión y distracción de bienes, ahora se le entrega a Luis Navarro toda la libertad para ingresar y conversar con los funcionarios de la Sociedad Protectora; esto habla de la baja penalidad que el maltrato animal contempla en nuestro sistema”, señaló.

Nueva Acción Judicial
Pese al traspié sufrido ayer, el organismo que representa Peñaloza no pretende dar tregua a Navarro y sus colaboradores y hoy interpondrán una nueva querella por el delito de estafa en contra del director, su hija Verónica Navarro y todos los miembros del directorio de la Protectora, dentro del que se cuentan varios familiares de ambos.
Según el abogado, la institución cobraba dinero a quienes entregaban mascotas para darlas en adopción. Sin embargo, los animales eran exterminados.
Este acto configuraría el delito y “daña la fe pública, afectando a las fundaciones que realmente trabajan en beneficencia”, concluyó.
Además destacó que los estatutos de la Protectora señalan que ésta existe para procurar el buen trato a los animales. Por lo tanto, al cobrar por la recepción y tenencia de mascotas, de lo cual existen registros, se está estafando a los usuarios. Éste sería el fundamento básico para la querella de hoy.
[10 de febrero de 2009]
[©la nación]

[Existe polémica sobre los fundamentos de la acusación contra el dueño de la protectora. Según mostraron imágenes de televisión, la policía al llegar sólo encontró cuatro cadáveres de perros y uno de gato. Los que aparecieron muertos luego de la intervención policial no son claramente atribuibles al personal de la institución. Una cincuentena de perros fueron sacrificados por estudiantes de veterinaria que entraron al lugar por invitación del fiscal].