[Chillán, Chile] [Espeluznante entrevista con una mente enfermiza que va por la vida como experto en ciencias veterinarias y que, además, ejerce en una universidad. De un espantoso nivel profesional, el individuo que muestra la foto propone el exterminio de los perros abandonados]. Lo leímos en La Discusión:
En Chillán la Relación Humano-Animal Ha Estado Marcada por los Ladridos. Los perros vagos se han apoderado del Paseo Peatonal y de la mayoría de las calles de una ciudad que tiene entre manos un problema ya añejo y de difícil solución, pero que no ha traspasado el mundo de las ideas para poner en práctica un remedio eficaz. Los canes sin dueño chillanejos se siguen multiplicando, al igual que la cantidad de excrementos que cada día eliminan en nuestras calles.
Fernando González Schnake es el vicedecano de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UdeC, Campus Chillán, y como tal tiene una idea clara de los alcances de la problemática en Chillán, pero antes la contingencia de la influenza porcina es inevitable y las preguntas surgen espontáneas.
Profesor, ¿ha sido común en la historia que los animales contagien enfermedades al ser humano?
Lo primero que debo decir es que no hay que alarmarse, es un problema nuevo esto de la influenza porcina, pero no debe haber pánico. Es una variación de un virus y como es nuevo no hay muchas defensas. Tradicionalmente han existido muchas enfermedades que han sido transmitidas al hombre y ello (zoonosis) se da en forma natural.
¿Cómo ocurren estos fenómenos?
Es complicado, aunque no es mi área puedo decirle que sucede que los agentes patógenos causantes sufren mutaciones.
¿La falta de medidas sanitarias facilita estas apariciones?
En la medida que hay interacción hombre-animal siempre se van a dar estos casos a través del contacto. La naturaleza siempre ha sido así, pues tal como aparecen nuevos agentes, nuestros organismos responden creando anticuerpos y adecuando nuestro sistema inmunológico.
Problema Local
Pero el objetivo principal de la entrevista al profesor no es precisamente la semi pandemia por la que atraviesa el planeta, sino la difícil relación que hoy tenemos los chillanejos con los animales en nuestra ciudad. Ratas, polillas, murciélagos son problemáticas importantes, pero lo de los perros parece haber salido de control.
¿Cómo evalúa el manejo sanitario en nuestro país?
Creo que tiene algunas ventajas comparativas importantes en relación al resto de los países de la región por profesionalismo, recursos y conciencia. Somos el único país de Sudamérica que está libre de fiebre aftosa. Intervienen los factores climatológicos y el aislamiento.
¿Cómo ve la relación humano-animal en nuestra ciudad?
En lo personal no me agrada para nada y a veces me causa cierto malestar cuando salimos a recorrer la ciudad con las visitas. Hay muchos perros vagos, sin dueño, sin bozal y sin collar. La imagen es lo de menos, pero el tema es la posibilidad de transmisión de enfermedades, de los ataques y de la posibilidad de accidentes de tránsito.
¿Los perros vagos son el principal problema?
No sé si sea así, pero creo que es el que más preocupa a la población.
¿Es más preocupante que las ratas?
Con las ratas hay una convivencia desde siempre. Está claro que son peligrosas por la cantidad de enfermedades que pueden transmitir y también por la cantidad de incendios que su acción produce.
¿Incendios?
Por supuesto, las ratas muerden, roen los cables eléctricos y luego se producen cortocircuitos que provocan incendios. Muchos siniestros tienen su origen en el accionar de las ratas.
¿Estamos en riesgo a causa de los perros?
Son portadores de diversas enfermedades, como la leptopirosis sólo por nombrar a una.
¿Está respondiendo bien Chillán a la contingencia?
No veo ninguna medida, sólo declaraciones de buenas intenciones que no apuntan a solucionar el problema. Se habla de chips para los perros, pero estos pueden morder igual. También se habla de esterilización, pero eso asegura que no se reproduzcan y ¿qué pasa mientras tanto con su número? El otro tema es la adopción, pero uno en realidad cuando adopta a un perro ya criado no sabe qué mete a su casa. Por lo general esos perros están acostumbrados a otras cosas y nadie puede garantizar que el animal no ataque en determinadas circunstancias. La solución no es tan fácil. Es que nadie se pronuncia sobre estas cosas, estamos sobrepasados y esas medidas sirven en una población canina ya controlada y con población educada al respecto.
¿Y qué propone?
Primero hay que reducir la población. Los perros vagos en una país son un índice de subdesarrollo. Hay que eliminarlos.
¿Y las entidades en defensa de los animales?
Hay que hacerlo de una manera humanitaria. Lamentablemente estas acciones se encuentran con la oposición de algunos grupos.
¿Falta un marco legal para el tema?
Existe uno, pero creo que debería modernizarse. Los perros son un problema de salud pública en Chillán y es deber de las autoridades eliminarlos. Si llegase a aparecer un foco de fiebre aftosa no tengo dudas que se eliminarían rápidamente 2 o 3 mil cabezas de ganado, porque se trataría de un problema económico y ahí la gente lo entendería, pero con los perros es algo totalmente diferente. En la práctica igualmente es muy difícil eliminarlos a todos. Mire, con un control centralizado, eficaz y puesto en marcha de manera inteligente se puede tratar, a mi juicio, muy bien el problema. Hay que manejar mejor el concepto de ‘perrera’. Los animales deben llevar un collar con el nombre propio y del dueño, los que sean encontrados vagando deben ser llevados a un lugar municipal habilitado y si no son reclamados por sus dueños (que deben pagar una multa por su descuido) en un plazo de tres días, deben ser eliminados.
Se ganará algunos detractores por lo que dice.
Esto lo digo a título personal y lógicamente no todos compartirán mi opinión.
¿Qué más podemos hacer?
Aquí todos hablan de los perros, pero nadie toma medidas y menos decisiones de peso para solucionar la problemática.
[René Inzunza Valdivia]
[3 de mayo de 2009]
[©la discusión]
pepa
lisperguer
perros 
lizzy
May 3, 2009
MMMM, ESTOY HARTA DE LA SOBREPOBLACION DE VETERINARIOS CHANTAS, VIEJOS Y ANTIPERROS. AL PRIMERO QUE ELIMINARE SERA A ESTE EJEMPLAR INMORAL Y ESTUPIDO. EXTERMINIO A LOS VETERINARIOS DE TERCERA!!!! ESTO LO DIGO A TITULO PERSONAL Y LOGICAMENTE….. CUEEEEK
pepa
May 4, 2009
A quien hay que eliminar es a él, pero además de verdad. De entrada se me ocurre que este tipo no debería ir incitando al crimen. En Chile cualquiera que mate un perro tiene que vérselas con la ley. No creo que pueda ser tan fácil por lo tanto ir por la vida declarando que lo que hay que hacer es matar perros… Este tipo, por lo demás, en teoría sería una ´autoridad´ en la materia, al ser veterinario, y decano y la virgen, lo cual haría más grave su delito, pues se supone que mucha gente tomará sus palabras más en serio que las de un ingeniero de caminos, por poner un ejemplo, y ya que hablamos de cartones.
A este tipo hay que denunciarlo.
jose
May 13, 2009
con todo respeto te digo que si no amplian su horizonte no podran ver mas alla de la punta de su nariz…
lamentablemente algunas cosas hay que deshacerlas para poder hacerlas bien desde el principio, al igual que una casa mal hecha…
si lamentablemente eso significa matar a todos los perros vagos para que por fin la gente se de cuenta que debe hacerse responsable de sus mascotas, que si no quiere mas cruzas debe esterilizarlos, que debe mantenerlos desparasitados y vacunados etc… por que eso es quererlos, no llorar por que matan a los pobres que andan por las ciudades repartiendo sarna, pulgas, garrapatas, leptospira, distemper, parvo, «rabia» y muchas otras a mascotas y humanos que si son responsables…
no olviden k la mayoria de estos son avandonados y no llegan a la calle por generacion espontanea.
crezcamos como pais corrigiendo nuestros errores y no nos quedemos pegados como el compadre que no quiere irse de chaiten por que no entiende que es por su propio bien.
las cosas son como son, madura y date cuenta.
en fin
soy de chillan, soy alumno del dr. Gonzales, amo los animales y ya he salvado algunos, pero tambien apruebo la eutanacia en humanos y animales al igual que la toma de desiciones duras en momentos dificiles.
Felipe
May 22, 2009
es una estupidez que diga este compadre diga lo siguiente
«Los animales deben llevar un collar con el nombre propio y del dueño, los que sean encontrados vagando deben ser llevados a un lugar municipal habilitado y si no son reclamados por sus dueños (que deben pagar una multa por su descuido) en un plazo de tres días, deben ser eliminados.»
es decir que si un niño se pierde y no aparece en 3 dias y luego es encontrado debe ser eliminado por que puede convertirse en un delincuente
es lo mismo
adios!
Paulina
abril 30, 2011
+1 a lo que dice José. Y me enerva que coloquen comparaciones con nuestra misma especie… «ampliemos nuestros horizontes» a la larga es por algo bueno.
En otros países matan gente para eliminar la delincuencia (y de hecho, lo lograron).
gonzalo
noviembre 26, 2011
siempre una postura extremista puede ser motivo de cuestionamientos y descalificaciones.
digo extremista tanto los que se hacen llamar «animalistas» y que creen que por el solo hecho de decir no maten a los perros son mejor que otro que propone lo contrario, como por los que representan la otra postura, la solución siempre lamentablemente tiene que tener una participación del hombre ya que nosotros somos los que generamos el problema, partiendo por la introduccion de una especie que no es propia de este lugar, el problema debe ser abordado intentando llegar a un consenso de todos los actores que sean necesarios, pero siempre hay que pensar que el perro no es la unica especie animal del planeta, ver los daños que generan a la biodiversidad, ver el rol que estan cumpliendo actualmente en la disminución de poblaciones animales que estaban en este planeta incluso antes de que apareciera llegara el hombre a esta región.
yo creo que el problema menor en este caso es el ataque a las personas, ya que si hay una especie que habria que controlar por los problemas que genera es la humana.
no quiero que se mal entienda mi comentario, pero el problema no se puede solucionar solo con adopciones, esterilizaciones, «eutanasia», educación, etc.. sino que con un trabajo interdiciplinario que englobe todo esto dentro de su plan de acción.
rodrigo andrade
diciembre 3, 2011
yo estoy super deacuerdo con el Doctor…aunque sea una medida horrible, ojalá les quede en la conciencia a todos…nose si es mas humanitario mantener esos perros moribundos en las calles, o sacrificarlos…y siendo realista nuestra realidad tercer mundista no puede aspirar a tener soluciones como «ponerles chips» o esterilizar a los miles de perros vagos que hay en solo 1 ciudad, sean objetivos!, y no se queden con lo de que les de penita, personas como el Dr. Fernando Gonzalez son quienes dan la cara para una verdadera solucion y se atreve a expresar su idea por que tiene experiencia, el verdadero charlatan me parece que es el periodista que habla como vieja copuchenta!
rodrigo andrade
diciembre 3, 2011
Ademas quienes defienden a los perros vagos por ser animales mas carismaticos y que les «dan pena» no logran imaginarse su impacto sobre las especies endemicas, las poblaciones en riesgo por ataques de perros asilvestrados… la solucion esta en reducir poblacion de animales, y educar a la gente sobre la «tenencia responsable» que es el principal problema la gente y posteriormente su identificacion de los animales como se hace con vacunos, ovinos, caprinos, equinos, porcinos, osea animales domesticos